| 493 | 8 | 146 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
为综合判定抚顺、鸡西、石河子、六枝、淮南和中梁山六个地区的煤矿石的活性情况,通过煅烧手段和XRD测试方法对煤矸石进行试验分析,得出结论:当煅烧温度为800～900℃时,高岭土等粘土矿物会转变为类偏高岭石相,基本上不含硅铝尖晶石和莫来石相;煅烧温度为900～1 000℃时,高岭土虽仍以偏高岭石相为主,但开始出现硅铝尖晶石和莫来石;1 000～1 200℃,高岭土的莫来石化进一步增加;当煅烧温度达到1 200℃,煅烧产物的莫来石特征峰已明显增强,已由偏高岭土转变为莫来石相,主要成分是莫来石和非晶质二氧化硅;通过对比得出六个不同地区的煤矸石最佳活化温度为900℃,并且煤矸石的活性主要来源于高岭土等黏土和长石类矿物在高温下形成的无定型SiO2和Al_2O3。因此,在水泥水化过程中,煤矸石中的SiO2和Al_2O3会和Ca(OH)2发生反应,使得化学平衡方程向左移动。
Abstract：In order to comprehensively determine the activity of coal mine stones in Fushun, Jixi, Shihezi, Liuzhi, Huainan and Zhongliangshan areas, we make coal gangue tests and analysis by means of calcination method and XRD test. When calcination temperature is 800～900 ℃,clay minerals will transform into metakaolinite-like phase; when calcination temperature is 900～1 000 ℃,the silica-alumina spinel and mullite begin to appear; when calcination temperature is 1 000～1 200 ℃,mullite of kaolin will increase further; when calcination temperature is 1 200 ℃, mullite has obviously increased, and has changed from metakaolin to mullite phase. The main components are mullite and amorphous silica. The best activation temperature of coal gangue is 900 ℃ in the six areas, and the activity of coal gangue mainly comes from the amorphous SiO2 and Al_2O3 formed by clay and feldspar minerals such as kaolin under high temperature. Therefore, SiO2 and Al_2O3 in gangue react with Ca(OH)2 in the process of cement hydration, which makes the chemical equilibrium equation move to the left.
[1] 周梅,沈梦阳,吴景昊,等.煤矸石掺合料的制备及对混凝土碱-骨料反应影响[J].硅酸盐通报,2017,36(5):1713- 1717.
[2] 张成中,孙广帅,胡晓鹏,等.掺合料对混凝土早期碳化深度影响的试验研究[J].硅酸盐通报,2017,36(1):282- 287.
[3] 胡晓鹏,杨兰,杨超,等.早期受冻掺合料混凝土服役性能试验研究[J].土木建筑与环境工程,2017,39(5):93- 99.
[4] 李永靖,邢洋.煤矸石混凝土抗硫酸盐侵蚀试验研究[J].非金属矿,2016,39(1):8- 10.
[5] 邱继生,郑娟娟,关虓,等.冻融环境下煤矸石混凝土毛细吸水性能[J].建筑材料学报,2017,20(6):881- 886.
[6] 李永峰.煤矸石煅烧活化研究[J].化工矿物与加工,2007,36(1):15- 17.
[7] 张鸿波,崔建涛.煤矸石煅烧活性的研究[J].煤炭加工与综合利用,2008(1):33- 37.
[8] 郝临山,王平泽,彭建喜.大同石炭二迭纪煤矸石煅烧活化研究[J].山西大同大学学报(自然科学版),2009,25(2):66- 69.
[9] 李超,赵亮,惠晓梅,等.煤矸石动态煅烧活化的影响因素[J].环境工程学报,2017,11(7):4349- 4354.
[10] 郝志飞,张印民,张永锋,等.准格尔地区煤矸石的矿物学分析和热活化研究[J].硅酸盐通报,2016,35(4):1198- 1202.
[11] 莫宗云,刘益良,王大光,等.偏高岭土-水泥基材料力学性能研究进展[J].硅酸盐通报,2018,37(3):911- 917.
[12] 曹永丹,李彦鑫,张金山,等.细度和煅烧温度对煤矸石火山灰活性及微观结构的影响[J].硅酸盐学报,2017(8):117- 122.
[13] 程海丽,杨飞华,马保国,等.高铝煤矸石复合活化及其火山灰效应分析[J].建筑材料学报,2016,19(2):248- 254.
[14] 王冰.自燃煤矸石掺合料对胶凝材料性能的影响[J].煤炭技术,2018,37(5):293- 295.
[15] 郝亮,谭小蓉.煤矸石混凝土力学性能试验研究[J].中国煤炭,2016,42(11):116- 121.
[16] 严冰,宋战平,王艳,等.煤矸石混凝土抗冻性能试验研究[J].混凝土,2017(3):109- 111+128.
[17] 张大明,任凤玉.一种新型煤矸石混凝土的基本力学性能[J].金属矿山,2017(2):178- 183.
[18] 沈建斌,刘瑞生.煤矸石煅烧高岭土的用途及市场分析[J].煤,2002,11(1):60- 60.
基本信息:
DOI：10.13928/j.cnki.wrahe.2020.02.024
中图分类号:TU52
引用信息:
[1]侯玲艳,杨爱荣.矿物掺合料对水泥水化性能的影响研究[J],2020,51(02):198-204.DOI:10.13928/j.cnki.wrahe.2020.02.024.
基金信息:
国家自然科学基金(11762012);; 内蒙古自治区教育厅项目(NJZY19330)