| 405 | 33 | 5 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
针对当前代建管理取费现状及其存在问题,提出从项目所有权配置以及风险分担机制的视角对代建取费进行研究。阐述了项目所有权配置下的分险分担机制,并分析了基于风险分担的代建费与建设单位管理费的异同之处,给出了项目所有权及风险分担约束下的代建费的构成及相应取费公式。借鉴PMC合同及FIDIC白皮书中的取费方案,综合上述研究结果对我国当前代建合同中的取费机制提出了改进意见。
Abstract:In consideration of the charging status of the construction-agent system and the problems thereinto at present,it proposes to study the charging mechanism of the system from the viewpoint of the project ownership allocation and risk-sharing mechanism.On the basis of this,the risk-sharing mechanism under the project ownership allocation is expatiated and both the similarities and the differences between the construction-agent charge and the management fee of owner are analyzed,and then the composition of the construction-agent charge under the restriction of the project ownership and the risk-sharing is presented herein with the relevant charging formula.By taking the charging schemes in PMC(Project Management Consultant)contract and FIDIC white book as the reference,some viewpoints on the modification of the charging mechanism for the construction contract made under the construction-agent system at present are put forward based on the summarization of the study mentioned herein above.
[1]杜春艳,苏原.项目建设管理的新模式——代建制[J].华中科技大学学报(城市科学版),2005,4(22):47-50.
[2]李静.应用代建制模式若干问题的探讨[D].南京:河海大学,2005.
[3]邓娇娇.政府投资项目代建人的激励机制研究[D].天津:天津理工大学,2007.
[4]孔晓.关于代建制的思考(下)[J].中国工程咨询,2006,(2):16-19.
[5]王洪强,翟小兵.上海代建制发展中存在的问题和建议[J].建筑经济,2005,(3):17-18.
[6]陈武新,王建声.政府投资项目推行代建制的问题与建议[J].建筑管理现代化,2005,(6):11-12.
[7]邓中美,方俊.政府投资工程代建合同激励机制研究[J].国外建材科技,2006,(2):136-137.
[8]严玲,赵黎明.论项目治理理论体系的构建[J].上海经济研究,2005,(11):104-110.
[9]保罗A.萨缪尔森,威廉D.诺德谊斯.经济学(下)[M].北京:中国发展出版社,1992.
[10]严玲.公共项目治理理论与代建制绩效改善研究[D].天津:天津大学,2005.
基本信息:
中图分类号:F285
引用信息:
[1]严玲,邵莹莹,严敏.基于项目所有权配置下风险分担的代建取费机制[J].水利水电技术,2007,No.407(09):65-70.
基金信息:
天津市“十一五”社科研究规划项目“基于治理的政府投资项目管理绩效改善研究(TJGL06-038)”;; 天津市教委资助项目“政府投资项目代建配套制度研究(2006BA06)”
2007-09-20
2007-09-20