牛草原,王乐华,许晓亮,马云彪

• 1:三峡大学三峡库区地质灾害教育部重点实验室

摘要(Abstract)：

土体抗剪强度参数(c和φ)统计特性、库水位升降及降雨耦合下对滑坡可靠性的影响较大,而目前研究不足。通过蒙特卡洛模拟开展了白水河滑坡不同土性参数变异系数、相关系数组合下库水位升降及降雨的稳定性计算,得出了最不利组合下的安全系数可靠值。结果表明:滑坡失效概率随土体抗剪强度(c和φ)相关系数增大而减小。不考虑相关性容易引起对滑坡可靠性偏保守的估计,库水位上升、库水位下降和降雨三种工况下滑坡失效概率最大值分别为考虑相关时最小值的1. 7倍、31倍和29. 5倍。相同库水位变化速率下,库水位下降比上升时的失效概率显著增大。两种工况下最大失效概率分别为38. 81%和17. 94%。库水位下降叠加降雨时滑坡稳定性最差,安全系数可靠值为0. 67,c、φ变异系数均取0. 5,不考虑相关性为其参数最不利组合;中值安全系数分析滑坡稳定性时偏高,二元指标体系评价滑坡的稳定性更符合实际。

关键词(KeyWords)： 二元指标体系;变异系数;相关系数;库水位升降;降雨

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 湖北省技术创新专项重大项目(2017ACA189);; 国家自然科学基金项目(51439003);; 水利部公益性行业科研专项经费项目(201401029)

作者(Author): 牛草原,王乐华,许晓亮,马云彪

DOI: 10.13928/j.cnki.wrahe.2018.10.018

参考文献(References)：

• [1]陈立宏,陈祖煜,刘金梅.土体抗剪强度指标的概率分布类型研究[J].岩土力学,2005,26(1):38-45.
• [2] HAN B,LIAO H J,LI H Z,et al. Effects of soil properties uncertainly on reliability index of slope[J]. Advanced materials research,2011,250-253:1947-1950.
• [3]王旭,刘东升,宋强辉,等.基于极限平衡法的滑坡稳定性可靠度分析[J].地下空间与工程学报,2016,12(3):839-844.
• [4]黄景华,陈朝晖,莫玻,等.参数特性及分布形式对滑坡稳定性的影响分析[J].四川大学学报,2014,46(3):23-30.
• [5]蒋水华,李典庆,周创兵,等.考虑自相关函数影响的滑坡可靠度分析[J].岩土工程学报,2014,36(3):508-517.
• [6]罗文强,王亮清,龚珏.正态分布下滑坡稳定性二元指标体系研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(13):2288-2292.
• [7]罗文强,龚珏,王洪兴.滑坡稳定性二元指标体系与应用研究[J].地球科学进展,2004,19(S):300-304.
• [8]罗文强,晏同珍.蒙特卡洛模拟方法在斜坡稳定性评价中的应用[J].地球科学—中国地质大学学报,1997,22(6):669-672.
• [9]桂勇,邓通发,罗嗣海,等.基于蒙特卡罗滑坡稳定二元体系的建立与应用[J].岩土力学,2014,35(17):1979-1986.
• [10]周永强,盛谦.库水位变化和降雨作用下付家坪子高陡滑坡稳定性研究[J].长江科学院院报,2014,31(2):57-61,67.
• [11]方景成,邓华锋,肖瑶,等.库水和降雨联合作用下岸坡稳定影响因素敏感性分析[J].水利水电技术,2017,48(3):146-152,157.
• [12]李侃,巨能攀.基于蒙特卡洛方法的滑坡可靠性评价[J].中国地质灾害与防治学报,2014,25(1):23-27.
• [13]莫玻.基于可靠度理论的滑坡稳定性分析方法的研究[D].重庆:重庆大学,2012.
• [14]范明桥,盛金保.土强度指标φ、c的互相关性[J].岩土工程学报,1997,19(4):100-104.
• [15]王力.库水联合降雨作用下三峡库区树坪滑坡复活机理研究及预测评价[D].宜昌:三峡大学,2014.
• [16]徐平.三峡库区涉水滑滑坡稳定性的可靠度研究[D].西安:长安大学,2011.
• [17]骆飞,罗强,蒋良潍,等.土体抗剪强度指标变异水平对滑坡稳定安全系数取值的影响[J].土木建筑与环境工程,2015,37(4):77-83.
• [18]李亮,张丙强. c、φ相关性对滑坡整体稳定性的影响[J].铁道科学与工程学报,2004,1(1):62-68.