陈筠,高彬,张瑶丹,陈泰徐,杨恒

• 1:贵州理工学院
• 2:贵州大学资源与环境工程学院

摘要(Abstract)：

针对实际工程中不同部位土体所经历的应力路径不同的问题,以研究不同含水率、不同应力路径下贵州红黏土的力学特性为目的,选取实际工程中典型的三种应力路径,设计了采用K_0固结方式的不同含水率的三轴固结不排水试验。结果表明:不同的含水率及不同的应力路径对贵州红黏土的力学特性有很大的影响,红黏土的水敏性及对应力路径的敏感性都与其自身的结构性有很大关系;含水率及应力路径对红黏土抗剪强度指标的影响主要都表现在对黏聚力的影响上,而对内摩擦角的影响较小;坚硬、硬塑状态的红黏土在卸荷状态下达到抗剪强度峰值时的变形值最小,而含水率较高的红黏土在卸荷状态下的抗剪强度最差,在实际工程中该部分往往是发生变形破坏的突破点,应重点加强对该部分土体的加固与治理。研究成果对今后红黏土基坑的支护设计与计算及相关的数值模拟等具有参考价值。

关键词(KeyWords)： 红黏土;含水率;应力路径;K_0固结;力学特性

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 贵州省地质灾害监测预警与决策支持平台建设(Z113278);; 贵州省科学技术基金“既有地基红黏土力学时效特性及本构模型修正”(黔科合J字[2015]2033号)

作者(Author): 陈筠,高彬,张瑶丹,陈泰徐,杨恒

DOI: 10.13928/j.cnki.wrahe.2019.02.008

参考文献(References)：

• [1] 廖义玲,朱立军.贵州碳酸盐岩红土[M]. 贵阳:贵州人民出版社,2004.
• [2] 毕庆涛,姜国萍,丁树云. 含水量对红黏土抗剪强度的影响[J]. 地球与环境,2005,33(S1):144- 147.
• [3] 王中文,洪宝宁,刘鑫,等. 红黏土抗剪强度的水敏性研究[J]. 四川大学学报(工程科学版),2011,43(1):17- 22.
• [4] 赵蕊,左双英,王嵩,等. 不同含水量贵阳重塑红黏土三轴抗剪强度试验研究[J]. 水文地质工程地质,2015,42(5):90- 95.
• [5] 钱家欢,殷宗泽.土工原理与计算[M].北京:中国水利水电出版社, 2003.
• [6] 中华人民共和国水利部. 土工试验方法标准:GB/T50123—1999[S]. 北京:中国计划出版社,1999.
• [7] 赵颖文,孔令伟,郭爱国,等. 广西原状红黏土力学性状与水敏性特征[J]. 岩土力学,2003,24(4):568- 572.
• [8] 邢鲜丽,李同录,李萍,等. 黄土抗剪强度与含水率的变化规律[J]. 水文地质工程地质,2014,41(3):53- 59,97.
• [9] 胡展飞,傅艳蓉. 基于不同初始含水量的软黏土抗剪强度的试验研究[J]. 上海地质,2001,22(1):38- 42.
• [10] 孙德安,刘文捷,吕海波. 桂林红黏土的土-水特征曲线[J]. 岩土力学,2014,35(12):3345- 3351.
• [11] 汤新福,赵云刚. 含水量对压实黏土抗剪强度的影响[J]. 金属材料与冶金工程,2009,37(3):49- 53.
• [12] 张肖峰,张明远. 含水量对黏土抗剪强度的影响[J]. 价值工程,2011,30(31):56- 57.
• [13] 林森. 非饱和土的抗剪强度公式的理论探讨及试验研究[D]. 北京:北京交通大学,2013.
• [14] 李广信.高等土力学[M].北京:清华大学出版社,2004.
• [15] 孙岳裕,李广信.不同应力路径对砂土应力-应变关系的影响[J].岩土工程学报,1987,9(6):78- 87.
• [16] 陈林靖,戴自航,刘志伟.应力路径对软土应力-应变特性影响试验研究[J].岩土力学,2011,32(11):3249- 3257.
• [17] 刘旸,陈开圣,吕梦飞,等. 干湿循环下红黏土边坡响应的模型试验[J]. 水利水电技术,2018,49(8):193- 203.