某水库排沙孔检修闸门更换方案比选研究Comparative study on scheme for replacement of bulkhead gate for desilting outlet of a reservoir
叶冬冬,魏陆宏
摘要(Abstract)：
结合某70 m高混凝土双曲薄拱坝排沙孔进口检修闸门更换的方案比选,详细对比了放空水库方案与水下更换方案的优缺点。对比发现,两方案均不可行。放空水库方案主要是因为非技术方面的原因无法采用,水下浮体门封堵方案则存在一系列风险和限制条件,不适宜在本工程中采用。因此,下一步应加强水下修补技术的研究。
关键词(KeyWords)： 大坝;排沙孔;检修闸门;水下更换;方案比选
基金项目(Foundation):
作者(Author): 叶冬冬,魏陆宏
DOI: 10.13928/j.cnki.wrahe.2016.01.026
参考文献(References)：
- [1]胡少伟,王承强.混凝土大坝结构修复加固新技术:分析与应用[J].水利学报,2007(10)增刊:65-70.
- [2]沈定斌,杨志明.龚嘴水电站冲沙底孔检修门段封堵修复施工[J].四川水力发电,2008,27(A01):87-91.
- [3]孙中双,范永恩,等.大跨度浮箱式钢叠梁门围堰在尾水闸墩水下检修中的应用[J].水利水电技术,2000(10):25-27.
- [4]张捷.混凝土缺陷水下修补技术[J].大坝与安全,2004(5):8-13.
- [5]尚振涛.临时封水闸门在大坝水下修复工程中的应用[J].大坝与安全,1999(8):53-59.
- [6]单宇翥,陈洋.水下封堵门技术在水口水电站中的应用[J].水力发电,2009(7):87-89.