水利水电技术(中英文)

2024, v.55;No.612(10) 38-52

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Archive) | 高级检索(Advanced Search)

宁波和舟山双偏振雷达对估测台风降水的对比评估
Comparison and evaluation of typhoon rainfall estimated by dual polarization radar in Ningbo and Zhoushan

汪冬冬,吴福浪,陈生,沃伟峰,钱燕珍,李云

摘要(Abstract):

【目的】为评估双偏振雷达定量降水估测(QPE)产品的区域适用性,【方法】以地面雨量站小时降水数据为基准,利用相关系数(CC)、相对偏差(RB)、均方根误差(RMSE)以及分级评分指标等方法,定量评估宁波、舟山的雷达QPE产品在2019—2022年期间6次台风(“利奇马”“米娜”“黑格比”“烟花”“灿都”“梅花”)过程的准确度。【结果】结果显示:(1)宁波雷达对“黑格比”、“烟花”、“灿都”期间降水低估严重,RB值最低达到-71.56%,而对“梅花”期间的各个评估指标表现最好。舟山雷达在6个台风期间总体以低估为主,但没有出现类似宁波雷达严重低估的现象。(2)两个雷达QPE产品在台风期间的小时降水表现很好,CC均在0.80以上,RMSE均在1.93 mm以下。(3)随着雨强的增大,两个雷达对台风雨量的估测能力逐渐下降。舟山雷达QPE容易低估4 mm/h以上的降水过程。宁波雷达QPE的水平参差较明显,先高估“利奇马”“米娜”期间4 mm/h以上降水率的降水,然后低估“黑格比”“烟花”“灿都”期间的所有降水过程,但在“梅花”期间的表现基本与实况吻合。【结论】总体上,宁波和舟山雷达基本可以估测出台风期间的雨量分布,但两个雷达QPE产品表现差异较大,宁波雷达QPE产品在台风期间稳定性表现比舟山雷达更差。业务系统的QPE算法在宁波和舟山地区可能需本地化改进。

关键词(KeyWords): 雷达QPE;定量评估;台风降水;宁波和舟山雷达;降雨;雨强;气候变化;台风

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目(41875182);; 中国科学院高层次人才计划项目(E2290702);; 广西重点研发项目(2021AB40108,2021AB40137);; 宁波市公益性研究计划项目(2022S181,2023S065);; 宁波市重点研发计划暨“揭榜挂帅”项目(2023Z139);; 浙江省“尖兵领雁+X”研发攻关计划项目(2024C03256)

作者(Author): 汪冬冬,吴福浪,陈生,沃伟峰,钱燕珍,李云

DOI: 10.13928/j.cnki.wrahe.2024.10.004

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享