王昌明,黄健,李桥,张帅

• 1:成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室

摘要(Abstract)：

吕梁市位于山西省西部,近年来由于资源过度开采以及人类工程活动的加剧,引发了大量地质灾害,呈现出加剧趋势。所以,对吕梁市地质灾害进行易发性评价具有十分重要的现实意义。本文选取坡向、高程、道路、水系、工程岩组、坡体形态、坡度、植被、起伏度为评价指标,采用信息量法与Logistic回归耦合模型对吕梁市进行地质灾害易发性评价,并依据偏似然比检验结果检验指标的相关性,消除了因子间共线性影响。结果表明:耦合模型与信息量模型评价结果总体上一致,但是耦合模型的评价分区结果与灾害点的分布情况更加吻合;灾害高易发区多集中在750～1 500 m高程内、黄土地区以及距道路、水系1 km范围内。因此,本文基于耦合模型的评价结果,将吕梁市地质灾害易发性等级分为高易发区、中易发区、低易发区和不易发区,通过易发性等级区划为吕梁市减灾防灾工作提供了一定的参考。

关键词(KeyWords)： 易发性评价;耦合模型;信息量法;Logistic回归;减灾防灾

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 2016年山西省地质灾害专业监测预警示范区建设(SXSY-ZCHW-1102)

作者(Author): 王昌明,黄健,李桥,张帅

DOI: 10.13928/j.cnki.wrahe.2019.03.018

参考文献(References)：

• [1] 黄强兵,康孝森,王启耀,等. 山西吕梁黄土崩塌类型及发育规律[J]. 工程地质学报,2016,24(1):64- 72.
• [2] 国土资源部.县(市)地质灾害调查与区划基本要求实施细则(修订稿)[Z]. 北京:国土资源部,2006.
• [3] LEE S. Application of Logistic regression model and its validation for landslide susceptibility mapping using GIS and remote sensing date[J]. International Journal of Remote Sensing,2005,26(7):1477- 1491.
• [4] GUZZETTI F,CARRARA A,CARDINALI M,et al. Landslide hazard evaluation:a review of current techniques and their appalication in a muli-scale study,Central Italy[J]. Geomorphology,1999,31(1):181- 216.
• [5] 许冲,戴福初,姚鑫. 基于GIS的汶川地震滑坡灾害影响因子确定性系数分析[J]. 岩石力学与工程学报,2010,29(S1):2972- 2981.
• [6] 刘明学,陈祥,杨珊妮,等. 基于逻辑回归模型和确定性系数的崩滑流危险性区划[J]. 工程地质学报,2014,22(6):1250- 1256.
• [7] 范强,巨能攀,向喜琼,等. 基于结果验证的信息量法地质灾害易发性评价——以贵州省为例[J]. 工程地质学报,2014,22(3):65- 68.
• [8] 徐为,李铁峰,胡瑞林,等. 基于GIS的哀牢山戛洒镇小流域滑坡易发性评价[J]. 水文地质工程地质,2011,38(5):110- 114.
• [9] 胡凯衡,崔鹏,赵本山. 基于聚类和最大似然法的汶川灾害泥石流滑坡易发性评价[J]. 中国水土保持学报,2012, 24(1):12- 18.
• [10] 刘洋,唐川,冯毅,基于AHP—信息量法的地质灾害危险性评价[J]. 地球与环境,2013,41(2):173- 179.
• [11] 邓辉,何政,伟陈晔. 信息量模型在山地环境地质灾害危险性评价中的应用——以四川泸定县为例[J]. 自然灾害学报,2014,23(2):67- 76.
• [12] 许冲,徐锡伟. 逻辑斯回归模型在玉树地震滑坡危险性评价中的应用与检验[J]. 工程地质学报,2012,20(3):326- 333.
• [13] 阮沈勇,黄润秋. 基于GIS的信息量法模型在地质灾害危险性区划中的应用[J]. 成都理工大学学报,2001,28(1):89- 92.
• [14] 廖芸婧. 安微省歙县地质灾害易发性区划与气象预警研究[D]. 成都:成都理工大学,2015.