城市雨水管网排水能力模型评估分析方法探究——以深圳市龙华区为例Research on evaluation and analysis method of Urban Rainwater Pipe Network Drainage Capacity Model——A case study on Longhua District of Shenzhen
李杨杨,郭赟,邓佑锋,苏琼婵,何昭菊,赵诗琦
摘要(Abstract)：
针对目前通过模型对整体排水管网进行评估时,上游管线溢流后会导致下游管道进水量减少等情况,使得下游管线评估结果出错的问题,本研究在MIKE URBAN模型基础上,结合ARCGIS软件中的拓扑生成及检查、栅格计算、统计分析等功能,用分级法对深圳市龙华区进行模型评估,弥补传统整体管网模型评估法的不足。经统计分析分级法评估的结果,研究区内排水管网排水能力小于1a一遇的比例为9.0%,1a到2a一遇占比35.9%,2a到3a一遇占33.9%,3a到5a一遇占11.4%,满足5a一遇的占9.8%。经研究表明,传统的模型评估方法存在较大的问题,分级评估法能解决传统评估方法出现的问题,使得评估结果更合理。结合实际水安全问题进行不同方案措施的综合分析,从内涝的原因入手进行改造措施,效果较好。
关键词(KeyWords)： 排水能力评估方法;MIKE URBAN模型;ARCGIS;深圳市
基金项目(Foundation):
作者(Author): 李杨杨,郭赟,邓佑锋,苏琼婵,何昭菊,赵诗琦
DOI: 10.13928/j.cnki.wrahe.2019.10.011
参考文献(References)：
- [1] 解以扬,李大鸣,李培彦,等.城市暴雨内涝数学模型的研究与应用[J].水科学进展,2005(3):384- 390.
- [2] 昝陆军.水力模型于西安城区排水管网管理中的应用[J].山西建筑,2014,40(6):133- 134.
- [3] 薛春芳,王建鹏,薛荣,等.基于GIS的西安城市强降水内涝预报预警系统[J].陕西气象,2008(3):6- 9.
- [4] 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司.室外排水设计规范:GB 50014—2016[S].北京:中国计划出版社,2006.
- [5] 任智博,付小莉,李南生.城市防涝风险分析研究:以武汉光谷中心城为例[J].土木工程,2019,8(2):233- 234.
- [6] 韩君良.基于Mike Urban的小城市排水内涝规划[D].杭州:浙江工业大学,2015.
- [7] 谢家强,廖振良,顾献勇.基于mike urban的中心城区内涝预测与评估:以上海市霍山—惠民系统为例[J].能源环境保护,2016,30(5):37- 49.
- [8] 深圳市规划和国土资源委员会,深圳市水务局.《深圳市排水(雨水)防涝综合规划》[R].深圳:深圳市规划和国土资源委员会,2014.
- [9] 深圳市气象局,规划和国土资源委员会.《深圳市暴雨强度公式查算图表》[R].深圳:深圳市气象局,2015.
- [10] 唐清华,何沛英,朱志华,等.已建城市排水管网的排涝能力评估方法[J].热带地理,2016,36(4):626- 632.
- [11] 李昂泽.基于MIKE FLOOD模型的内涝风险评估及泵站规划方案优选[D].武汉:华中科技大学,2015.
- [12] 梁珊,刘毅,董欣.中国排水系统现状及综合评价与未来政策建议[J].给水排水,2018,54(5):132- 140.