郑志宏,段晓涵,赵飞

• 1:河南水利与环境职业学院
• 2:华北水利水电大学环境与市政工程学院
• 3:北京市水科学技术研究院

摘要(Abstract)：

海绵城市是针对解决我国水危机提出的新理念,而低影响开发(LID)设施是构建海绵城市的关键。为了分析不同降雨重现期、不同降雨历时、占地面积对单项LID设施径流控制能力的影响,以亦庄调节池一期工程为研究区域,利用暴雨洪水管理模型(SWMM)进行模拟计算,研究了不同占地面积下各LID设施对不同降雨过程的径流削减效果,分析了降雨重现期及降雨历时与占地面积影响作用的相关性。结果表明:随着降雨重现期由1年增加至10年,透水铺装径流削减率下降了13%～35%;随占地面积占比由25%增至100%时,其径流削减率增大了4. 8%～23%,且占地面积变化对低重现期降雨径流削减效果影响明显,生物滞留槽和植草沟呈相同规律。相反,下凹绿地占地面积变化对高重现期径流削减效果影响较大。绿色屋顶的径流削减率与土壤层厚度成正比,与降雨重现期成反比,且绿色屋顶厚度对低降雨重现期削减效率影响稍大; LID设施的径流削减率随降雨历时增加而增大(削减率增长区间为1. 7%～7. 7%),且占地面积越大,降雨历时变化对径流削减率的影响就越明显。各LID设施的性价比和适用情况对比计算表明,下凹绿地和透水铺装性价比较高,适于作为主控设施大面积应用,而植草沟、生物滞留池及绿色屋顶适于作为辅助设施部分应用。研究成果为选择效益最优的海绵城市建设模式提供科学参考。

关键词(KeyWords)： 海绵城市;低影响开发;暴雨洪水管理模型;雨水径流;城市内涝防治;城市雨洪资源利用

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家重点研发计划(2016YFC0401405);; 河南省重大科技专项项目“河南省典型村镇生活污水处理技术集成与示范”(161100310700)

作者(Author): 郑志宏,段晓涵,赵飞

DOI: 10.13928/j.cnki.wrahe.2018.09.005

参考文献(References)：

• [1]俞孔坚.美丽中国的水生态基础设施:理论与实践[J].鄱阳湖学刊,2015(10):5-18.
• [2] BRATTEBO B O,BOOTH D B. Long-term stormwater quantity and quality performance of permeable pavement systems[J]. Water research,2003,37(18):4369-76.
• [3]王超.概率法计算不同下沉深度下凹绿地蓄水效率的研究[J].环境科学与管理,2016,41(7):51-54.
• [4]苗展堂.微循环理念下的城市雨水生态系统规划方法研究[D].天津:天津大学,2013.
• [5]赵飞,陈建刚,张书函,等.透水铺装雨水入渗收集与径流削减技术研究[J].给水排水,2011,47(S1):254-258.
• [6]晋存田,赵树旗,闫肖丽,等.透水砖和下凹式绿地对城市雨洪的影响[J].中国给水排水,2010,26(1):40-42,46.
• [7]黄静岩,李俊奇,等.道路生物滞留槽削减雨水径流的实测效果研究[J].中国给水排水,2017,33(11):120-127.
• [8]潘国艳,等.生物滞留槽水质效应的模拟实验[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2012,40(6):97-101.
• [9]王雯雯.基于SWMM的低冲击开发模式水文效应模拟评估[D].北京:北京大学,2011.
• [10]朱永杰,毕华兴,等.北京地区不同设计暴雨强度下凹式绿地的减流效果[J].水土保持通报,2015,35(2):121-124.
• [11]翟丹丹,宫永伟.简单式绿色屋顶雨水径流滞留效果的影响因素[J].中国给水排水,2015,31(11):106-110.
• [12]潘雷.绿色屋面在住宅小区的应用探讨[J].建筑热能通风空调,2017,36(7):84-87.
• [13]沈子欣,阚丽艳,车生泉.生态植草沟结构参数变化对降雨径流调蓄净化效应的影响[J].上海交通大学学报(农业科学版),2015,33(6):46-52.
• [14] WU J S,ALLAN C J,SAUNDERS W L,et al.. Characterization and pollutant loading estimation for highway runoff[J]. Journal of environmental engineering,1998,124(7):584-592.
• [15]王晓晨.基于低冲击开发技术的城镇区域雨水系统规划的优化[D].天津:天津大学,2013.
• [16]朋四海,黄俊杰,李田.过滤型生物滞留槽径流污染控制效果研究[J].给水排水,2014,50(6):38-42.
• [17]胡爱兵,李子富,张书函,等.模拟生物滞留槽净化城市机动车道路雨水径流[J].中国给水排水,2012,28(13):75-79.
• [18]许萍,黄俊杰,张建强,等.模拟生物滞留槽强化径流雨水中的氮磷去除研究[J].环境科学与技术,2017,40(2):107-112.
• [19]程江,杨凯,等.下凹式绿地对城市降雨径流污染的削减效应[J].中国环境科学,2009,29(6):611-616.
• [20]张晓菊,董文艺.下凹式绿地径流污染控制与径流量消减影响因素分析[J].环境科学与技术,2017,40(2):113-11.
• [21]张千千,王效科,高勇,等.绿色屋面降雨径流水质及消减污染负荷研究[J].生态学报,2015,35(10):3454-3463.
• [22] WANG S M,HE Q,ZHANG J H,et al. The concentrations distribution and composition of nitrogen and phosphor in stormwater runoff from green roofs[J]. Acta ecologica sinica,2012,32(12):3691-3700.
• [23]郭凤,陈建刚,等.植草沟对北京市道路地表径流的调控效应[J].水土保持通报,2015,35(3):176-181.
• [24]刘连新,张伟勤.高原环境建筑材料[M].北京:中国建材工业出版社,2010.
• [25]黄艳芳.城市建筑屋顶绿化施工技术探微[J].工程技术(引文版),2016(4):133.
• [26]杨斌,赵睿.基于SWMM模型的城市暴雨洪水模拟与分析[J].水利信息化,2017(5):56-62.
• [27]梅超,刘家宏,王浩,等. SWMM原理解析与应用展望[J].水利水电技术,2017,48(5):33-42.
• [28] ROSSMAN L A. Storm Water Management Model user's manual(Version 5. 0)[M]. Georgia:Water Supply and Water Resources Division,National Risk Management Research Laboratory,USEPA,2004.
• [29]胡爱兵,任心欣,等.采用SWMM模拟LID市政道路的雨洪控制效果[J].中国给水排水,2015,31(23):130-133.
• [30]向晨瑶,刘家宏,邵薇薇,等.海绵小区削峰减洪效率对降雨特征的响应[J].水利水电技术,2017,48(6):7-12.